Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
oktaryna999
nowy

Dołączył: 12 Sty 2012
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 15:12, 13 Sty 2012 Temat postu: Cześć jestem oktaryna ! |
|
|
Myślę , to znaczy nie wierzę w Boga ( ani tym podobne wymysły ludzkości ) dlatego że mam w szkolę fizykę , chemię i biologię , niektórzy nie mogą się z tymi przedmiotami pogodzić i zwalają wszystko na Boga ( nawet emocje ) . Słucham muzyki ( to znaczy metalu i wszystkich podgatunków ) . Nie lubię muzyki do zarabiania pieniędzy to znaczy wszystkiego oprócz klasyki , metalu , jazzu ... ( coś jeszcze możecie podrzucić ) .
Zainteresowania
-fizyka
-fizyka teoretyczna
-fizyka doświadczalna
-fizyka jądrowa
-fizyka kwantowa
-biologia
-biochemia
-chemia
-magia wysokich energii
-kryptozoologia
-paleoastronautyka
-astrofizyka
-astronomia
-kosmologia
-filozofia
-ufologia
-astrobiologia
Czytam fantasy , oraz czasami naukowe ( Dawkinsa , ale zamierzam Hawkinga też walnąć ) .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Trust_The_Truth
nowa znajomość

Dołączył: 04 Sty 2012
Posty: 150
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pią 15:45, 13 Sty 2012 Temat postu: Re: Cześć jestem oktaryna ! |
|
|
oktaryna999 napisał: | Myślę , to znaczy nie wierzę w Boga ( ani tym podobne wymysły ludzkości ) dlatego że mam w szkolę fizykę , chemię i biologię |
Ło masz, ja także uczę się tych przedmiotów i tym bardziej mnie uświadamiają, że musiałabyć jakaś pierwotna przyczyna wszystkiego. Im głebiej poznaję biologię, tym większą zagadką jest dla mnie Bóg (jak to zostało wszystko stowrzone).
Nauka nie odpowiada na wszystkie pytania. Nie wiemy nic o początkach poczatku świata. Wg nauki pierwsze czątki wzięły się chyba znikąd.
Ale podrawiam i witamy serdecznie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
royalist
nowa znajomość

Dołączył: 04 Sty 2012
Posty: 103
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Racibórz
|
Wysłany: Pią 16:28, 13 Sty 2012 Temat postu: Re: Cześć jestem oktaryna ! |
|
|
oktaryna999 napisał: | Myślę , to znaczy nie wierzę w Boga ( ani tym podobne wymysły ludzkości ) dlatego że mam w szkolę fizykę , chemię i biologię
(...)
Czytam fantasy , oraz czasami naukowe ( Dawkinsa , ale zamierzam Hawkinga też walnąć ) . |
Ahahahaha :D Szkoda, że nie napisałaś, ze nie wierzysz bo jesz zupę łyżką albo dlatego, że koniczyna jest zielona. Ma to ze sobą równie wielki związek.
Dawkins i naukowe książki? To co on gryzmoli jest an tym samym poziomie naukowym co "kod leonarda da vinci".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Trust_The_Truth
nowa znajomość

Dołączył: 04 Sty 2012
Posty: 150
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pią 17:14, 13 Sty 2012 Temat postu: Re: Cześć jestem oktaryna ! |
|
|
royalist napisał: |
Ahahahaha :D Szkoda, że nie napisałaś, ze nie wierzysz bo jesz zupę łyżką albo dlatego, że koniczyna jest zielona. Ma to ze sobą równie wielki związek.
Dawkins i naukowe książki? To co on gryzmoli jest an tym samym poziomie naukowym co "kod leonarda da vinci". |
Hahaha, dokładnie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Królik<3<3WR
nowa znajomość

Dołączył: 30 Gru 2011
Posty: 129
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 17:39, 13 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
royalist szacun :D :D masz rację w 100% :)
co do Cb nie wierzysz nie podawaj bzdurnych powodów twojego braku wiary. Ciekawi mnie jedno po co osoba niewierząca dołącza do katolickiego forum? Co innego MorderczyKrólik, bo raczej połowa poznała go już wcześniej i co najważniejsze nie tutaj.
Pozd.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Trust_The_Truth
nowa znajomość

Dołączył: 04 Sty 2012
Posty: 150
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pią 18:10, 13 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
Królik<3<3WR napisał: | Ciekawi mnie jedno po co osoba niewierząca dołącza do katolickiego forum? Co innego MorderczyKrólik, bo raczej połowa poznała go już wcześniej i co najważniejsze nie tutaj.
Pozd. |
Nom, powiedziałabym więcej- MorderczyKrólik przynajmniej nie obraża na wejściu wszystkich dookoła. Tacy ludzie są spoko
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Królik<3<3WR
nowa znajomość

Dołączył: 30 Gru 2011
Posty: 129
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 18:27, 13 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
Trust_The_Truth napisał: | Królik<3<3WR napisał: | Ciekawi mnie jedno po co osoba niewierząca dołącza do katolickiego forum? Co innego MorderczyKrólik, bo raczej połowa poznała go już wcześniej i co najważniejsze nie tutaj.
Pozd. |
Nom, powiedziałabym więcej- MorderczyKrólik przynajmniej nie obraża na wejściu wszystkich dookoła. Tacy ludzie są spoko  |
dokładnie :) do tego przychodzi taki ktoś jak "okrutna" niewiadomo skąd i jak nawet niewiadomo skąd wie o naszym formu, ale już wszystko próbuje rozwalić :) tyle że się to nie uda :D
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
oktaryna999
nowy

Dołączył: 12 Sty 2012
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 19:03, 13 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
Królik<3<3WR napisał: | royalist szacun :D :D masz rację w 100% :)
co do Cb nie wierzysz nie podawaj bzdurnych powodów twojego braku wiary. Ciekawi mnie jedno po co osoba niewierząca dołącza do katolickiego forum? Co innego MorderczyKrólik, bo raczej połowa poznała go już wcześniej i co najważniejsze nie tutaj.
Pozd. |
To nie są bzdurne powody .
royalist napisał: | oktaryna999 napisał: | Myślę , to znaczy nie wierzę w Boga ( ani tym podobne wymysły ludzkości ) dlatego że mam w szkolę fizykę , chemię i biologię
(...)
Czytam fantasy , oraz czasami naukowe ( Dawkinsa , ale zamierzam Hawkinga też walnąć ) . |
Ahahahaha :D Szkoda, że nie napisałaś, ze nie wierzysz bo jesz zupę łyżką albo dlatego, że koniczyna jest zielona. Ma to ze sobą równie wielki związek.
Dawkins i naukowe książki? To co on gryzmoli jest an tym samym poziomie naukowym co "kod leonarda da vinci". |
Gdyby nie napisał żadnej prawdy o Bogu to prawdopodobnie byście go nawet nie znali . Oprócz ateizmu to bardzo dobry zoolog i biolog .
Trust_The_Truth napisał: | oktaryna999 napisał: | Myślę , to znaczy nie wierzę w Boga ( ani tym podobne wymysły ludzkości ) dlatego że mam w szkole fizykę , chemię i biologię |
Ło masz, ja także uczę się tych przedmiotów i tym bardziej mnie uświadamiają, że musiałabyć jakaś pierwotna przyczyna wszystkiego. Im głebiej poznaję biologię, tym większą zagadką jest dla mnie Bóg (jak to zostało wszystko stowrzone).
Nauka nie odpowiada na wszystkie pytania. Nie wiemy nic o początkach poczatku świata. Wg nauki pierwsze czątki wzięły się chyba znikąd.
Ale podrawiam i witamy serdecznie. |
Początki świata wzięły się z niczego i czegoś . Istnieje taka rzecz jak fluktuacje kwantowe , albo cząsteczki wirtualne , pojawiają się i znikają bez żadnej interwencji bóstw ( na przykład Boginicząstekwirtualnych ) . Jeśli ktoś sądzi , że książka , w której są zawarte prawdy z 4000 lat przed nami ma w sobie więcej prawdy na temat stworzenia wszechświata od dzisiejszy astrofizyków to jest w głębokim błędzie .
Nie pisz posta pod postem!!!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
royalist
nowa znajomość

Dołączył: 04 Sty 2012
Posty: 103
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Racibórz
|
Wysłany: Pią 19:17, 13 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
Bo nie napisał ANI SLOWA PRAWDY. Jego ksiażeczki mają tylko na celu wzbudzenie taniej sensacji tak jak "Fakt" na rodzimym rynku prasowym.
I oczywiście jedyne co piszesz to próba utożsamienia naukowca z ateistą. Co najciekawsze: żaden z tych naprawde wielkich naukowców ateistą nie był (nawet najbardziej ateistyczny Einstein raz mówił jak ateista a raz jak wierzący, sam chyba nie wiedział kim jest). A jeśli wierzysz w wielkie wybuchy, makroewolucje itd - to powodzenia w życiu...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
oktaryna999
nowy

Dołączył: 12 Sty 2012
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 19:21, 13 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
royalist napisał: | Bo nie napisał ANI SLOWA PRAWDY. Jego ksiażeczki mają tylko na celu wzbudzenie taniej sensacji tak jak "Fakt" na rodzimym rynku prasowym.
I oczywiście jedyne co piszesz to próba utożsamienia naukowca z ateistą. Co najciekawsze: żaden z tych naprawde wielkich naukowców ateistą nie był (nawet najbardziej ateistyczny Einstein raz mówił jak ateista a raz jak wierzący, sam chyba nie wiedział kim jest). A jeśli wierzysz w wielkie wybuchy, makroewolucje itd - to powodzenia w życiu... |
W wielki wybuch nie wierzę , ponieważ go nie było . Tak samo można powiedzieć z Bogiem tylko , że go nie ma a nie nie było . Einstein był ateistą .
I nie rozumiem dlaczego uważasz jakichś wymysł ludzkości ( dokładnie ludzi 6 tysięcy lat temu ) za bardziej prawdopodobny od nauki .
Pewnie to zależy od stopnia indoktrynacji .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
royalist
nowa znajomość

Dołączył: 04 Sty 2012
Posty: 103
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Racibórz
|
Wysłany: Pią 19:37, 13 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
Sam sobie przeczył (i to nie tylko w tej dziedzinie):
"Fundamentem mojej wiary w Boga jest głębokie i wzruszające przekonanie o obecności najwyższej racjonalnej Mocy, która objawia się we wszechświecie."
"Nie myślę, że z konieczności nauka i religia są naturalnymi oponentami. W rzeczy samej, myślę, że jest bardzo bliski związek między nimi. Co więcej, myślę, że nauka bez religii jest kulawa, i odwrotnie, religia bez nauki jest ślepa. Obie są ważne i powinny współpracować "ręka w rękę""
"Jestem głęboko wierzącym ateistą. [...] Jest to poniekąd zupełnie nowy rodzaj religii"
O jego beznadziejnych wizjach poliycznych już nie wspomnę. ogólnie nie trawię tego człowieka ;)
Dobrze, ze nie wierzysz w wielki wybuch. Owszem. Nie było.
Nie jest to wymysł ludzi, ludzie byli tylko ręką która to pisała. Za sznurki pociagał Bóg.
Polecam książkę Abou-Rahme "I Bóg rzekł...nauka potwierdza autorytet Biblii".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
pollyanne
dobry duch

Dołączył: 29 Gru 2011
Posty: 243
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 19:38, 13 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
Kłóćcie się, kłóćcie, ja się wtrącać nie będę, bo Royal jest o wiele lepszy ode mnie w takich naukowych dyskusjach.:) Chcę tylko przypomnieć użytkowników, że od tego, komu wiele dano, wiele będzie się także wymagać. Wobec tego prosiłabym o mniej wrogie nastawienie do przybywających tutaj, nawet, jeśli czujemy się obrażeni tym, co piszą. Oktarynę informuję, że jeśli przybyła tu tylko po to, by dzielić się z nami swoimi poglądami, to nie ma tu na to miejsca, nie mniej jednak witam ją serdecznie i proszę, by pod żadnym pozorem nie pisała postu pod postem bez względu na to, co i ile tego czegoś ma do przekazania.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
oktaryna999
nowy

Dołączył: 12 Sty 2012
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 19:42, 13 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
Bóg jako wszechświat Moc prawdopodobnie jak energia .To ludzie chcieli wszystko wytłumaczyć dlatego też stworzyli Boga ( osobowego ) , aby spełniał ich kryteria takie jak :
-zdolność do robienia wszystkiego ( nie umie wszystkiego )
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez oktaryna999 dnia Pią 19:45, 13 Sty 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
royalist
nowa znajomość

Dołączył: 04 Sty 2012
Posty: 103
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Racibórz
|
Wysłany: Pią 19:45, 13 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
Raczej go szybko nie zapytamy o to kim w końcu był.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
MorderczyKrólik
pierwsze kroki

Dołączył: 07 Sty 2012
Posty: 54
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 20:54, 13 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
royalist napisał: | Sam sobie przeczył (i to nie tylko w tej dziedzinie) |
Einstein jednak politykiem nie był, więc raczej nie mówił rzeczy wewnętrznie sprzecznych ;). Niewątpliwie nie był wierzący w normalnym tego słowa znaczeniu, tzn nie wierzył w osobowego Boga, zamiast tego mógł sobie tym mianem określać cokolwiek.
Cytat: | Co najciekawsze: żaden z tych naprawde wielkich naukowców ateistą nie był |
Eee, to prowadzisz jakiś ranking wielkości naukowców? Wiadomo, że naukowcy sprzed kilkuset lat ateistami nie byli, ale nauka rozwija się nadal.
Cytat: | oraz czasami naukowe ( Dawkinsa , ale zamierzam Hawkinga też walnąć ) |
To są jednak książki popularnonaukowe... czyli coś w rodzaju indoktrynacji tak naprawdę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|